الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W6300 +709%
3.133 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Radeon Pro Navi
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
32bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
768
وحدات الظلال
128
48
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Navi 24
المتغير GPU
G92-428-B1
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
107 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية