الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2331MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6400 +473%
3.58 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2331 MHz
ساعة القاعدة
-
2331 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
6
-
-
-
768
وحدات الظلال
480
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

74.59 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
111.9 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Navi 24 XL-W
المتغير GPU
Turks GL
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
107 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية