الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 و 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (2331MHz vs 1392MHz)
TDP أقل (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 112.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6400 +67%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti
2.138 TFLOPS
ظل السارق 2160p
Radeon Pro W6400
8
GeForce GTX 1050 Ti +37%
11
ظل السارق 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce GTX 1050 Ti
20
ظل السارق 1080p
Radeon Pro W6400 +25%
35
GeForce GTX 1050 Ti
28
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Radeon Pro
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2331 MHz
ساعة القاعدة
1291 MHz
2331 MHz
ساعة الزيادة
1392 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

74.59 GPixel/s
معدل البكسل
44.54 GPixel/s
111.9 GTexel/s
معدل القوام
66.82 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.41 GFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.138 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.82 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
Navi 24 XL-W
المتغير GPU
GP107-400-A1
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
14 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
107 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية