Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 67% (2331MHz vs 1392MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 112.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6400 +67%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti
2.138 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon Pro W6400
8
GeForce GTX 1050 Ti +37%
11
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce GTX 1050 Ti
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon Pro W6400 +25%
35
GeForce GTX 1050 Ti
28
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
ott 2016
Radeon Pro
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2331 MHz
Clock base
1291 MHz
2331 MHz
Boost Clock
1392 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
8 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

74.59 GPixel/s
Tasso di pixel
44.54 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Tasso di texture
66.82 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (metà)
33.41 GFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (float)
2.138 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
66.82 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 24
Nome GPU
GP107
Navi 24 XL-W
Variante GPU
GP107-400-A1
RDNA 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
14 nm
5.4 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy