الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 و 8GB VRAM GeForce RTX 2070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (2331MHz vs 1620MHz)
TDP أقل (50W vs 175W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
GeForce RTX 2070 +108%
7.465 TFLOPS
ظل السارق 2160p
Radeon Pro W6400
8
GeForce RTX 2070 +362%
37
ظل السارق 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce RTX 2070 +240%
68
ظل السارق 1080p
Radeon Pro W6400
35
GeForce RTX 2070 +180%
98
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2018
Radeon Pro
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2331 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
2331 MHz
ساعة الزيادة
1620 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
36
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
2304
48
TMUs
144
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
12
نوى RT
36
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

74.59 GPixel/s
معدل البكسل
103.7 GPixel/s
111.9 GTexel/s
معدل القوام
233.3 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (نصف)
14.93 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.465 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
233.3 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
Navi 24 XL-W
المتغير GPU
TU106-400A-A1
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
107 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية