الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S10000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X و 3GB VRAM FirePro S10000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6900X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 126% (2150MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6900X +546%
22.02 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1825 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
2150 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

80
وحدات الحساب
28
-
-
-
5120
وحدات الظلال
1792
320
TMUs
112
128
ROPs
32
-
-
-
80
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
128 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

275.2 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
688.0 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
375W
700 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Navi 21 Pro-XTA
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
520 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية