AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 3GB VRAM FirePro S10000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 8 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 126% (2150MHz vs 950MHz)

Más VRAM (32GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (300W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +546%

22.02 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

FirePro S10000 Passive

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

nov 2012

Radeon Pro Mac

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

825 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

512.0GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

80

Unidades de cálculo

28

-

5120

Unidades de sombreado

1792

320

TMUs

112

128

ROPs

32

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

768 KB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

375W

700 W

PSU sugerida

750 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

Tahiti

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

Tahiti PRO GL

RDNA 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

26.8 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro RG220A

2

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireMV 2400 PCI

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4870

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 580

6

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 285X

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 660

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 480

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente