الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.0GB/s vs 16.00GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 70W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro Navi
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1344 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
172.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
28
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
32 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

108.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
190.4 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
380.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 2.1
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 33
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Navi 33
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
130 nm
13.3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
204 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية