الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2495MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 38.40GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 295W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Radeon Pro Navi
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

1855 MHz
ساعة القاعدة
-
2495 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
-
384
TMUs
24
192
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
96
نوى RT
-
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

479.0 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
958.1 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
61.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1.916 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
Navi 31
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
529 mm²
حجم القطعة
196 mm²

تصميم اللوحة

295W
قدرة التصميم الحراري
45W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية