AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが16年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 295W)

スコア

Radeon PRO W7900

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2007年3月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

-

384

TMU

24

192

ROP

16

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

G71

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

90 nm

577 億

トランジスタ

2.78 億

529 mm²

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

295W

TDP

45W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0