الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 40HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1650MHz vs 1219MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 48.00GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
CMP 40HX +509%
7.603 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Radeon Pro Polaris
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
1470 MHz
1219 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
36
512
وحدات الظلال
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
36
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
185W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
Lexa PRO GL
المتغير GPU
TU106-100-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
103 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية