الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 2100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon Pro WX 2100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 2.656GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro Polaris
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Lexa PRO GL
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
180 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
103 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية