الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon X1900

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon X1900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile و 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 30.08GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon Pro Mobile
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
470 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
30.08GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

17.31 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
34.62 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1385 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
86.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 23
اسم وحدة معالجة الرسومات
M68
Polaris 23 XT GLM
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
103 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية