Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon X1900

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon X1900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile et 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 30.08GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juil. 2019
Date de sortie
janv. 2007
Radeon Pro Mobile
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
470 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
30.08GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

17.31 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
34.62 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (demi)
-
1385 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
86.56 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

65W
TDP
Inconnu
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Polaris 23
Nom du GPU
M68
Polaris 23 XT GLM
Variante de GPU
-
GCN 4.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
80 nm
2.2 milliard
Transistors
0.312 milliard
103 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité