الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 وبطاقة السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1620MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 96.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q +100%
3.318 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Radeon Pro
الجيل
Quadro Mobile
سطح المكتب
النوع
محترف
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1620 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1751 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
640
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.72 GPixel/s
معدل البكسل
51.84 GPixel/s
41.44 GTexel/s
معدل القوام
103.7 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.636 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.318 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Polaris 23
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Polaris 23 XT GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
103 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية