الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro FX 540

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro FX 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 و 128MB VRAM Quadro FX 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 8200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 230W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
Radeon Pro
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
56
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
-
224
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

96.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
336.0 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
Vega 10 XT (215-0894200)
المتغير GPU
NV43 GL
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Curie
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
110 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
495 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
25W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية