الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S50

AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 8200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
1536 نوى تقديم إضافية
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (85W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 8200 +106%
10.75 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Radeon Pro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3584
وحدات الظلال
2048
224
TMUs
64
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
4 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

96.00 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
336.0 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
85W
550 W
مزود الطاقة المقترح
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Vega 10 XT (215-0894200)
المتغير GPU
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
MUSA
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
495 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.4
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية