الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 9650M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL و 1024MB VRAM GeForce 9650M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 25.60GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX Vega M GL +2944%
2.588 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Vega
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

931 MHz
ساعة القاعدة
-
1011 MHz
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
128bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
1280
وحدات الظلال
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.35 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
80.88 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (عائم)
84.80 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
VegaM MGL XL
المتغير GPU
NB9P-GT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
208 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية