บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 9650M GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL และ 1024MB VRAM GeForce 9650M GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1011MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 25.60GB/s)
1248 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9650M GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX Vega M GL +2944%
2.588 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Vega
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

931 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1011 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
1024bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
1280
หน่วยการตีสี
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.35 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
80.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
84.80 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 22
ชื่อ GPU
G96C
VegaM MGL XL
รุ่น GPU
NB9P-GT
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
121 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว