الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340 OEM vs MTT S30

AMD Radeon R5 340 OEM vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (1300MHz vs 780MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 36.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 340 OEM
0.599 TFLOPS
MTT S30 +334%
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Pirate Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
36.80GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
8
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Oland PRO (215-0837015)
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
77 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية