الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM و 2GB VRAM GeForce GT 1030 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 1030 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1468MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (30W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
GeForce GT 1030 +63%
1.127 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2017
Pirate Islands
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1228 MHz
-
ساعة الزيادة
1468 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
23.49 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
35.23 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.62 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1127 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.23 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
GP108-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
77 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية