الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA NVS 5400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A240 و 2GB VRAM NVS 5400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A240 +160%
0.659 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
All-In-One
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
96
20
TMUs
16
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Jet XT
المتغير GPU
N13P-NS1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
56 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية