الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA T500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 و 2GB VRAM T500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 80% (1695MHz vs 940MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
T500 Mobile +321%
3.037 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
All-In-One
الجيل
Quadro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
940 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
94.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.075 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.037 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
94.92 GFLOPS

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
125 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
18W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية