Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA T500 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 và 2GB VRAM T500 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T500 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 80% (1695MHz vs 940MHz)
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
T500 Mobile +321%
3.037 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 12 2020
All-In-One
Thế hệ
Quadro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
1365 MHz
940 MHz
Tốc độ tăng cường
1695 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
6
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.24 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
94.92 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.075 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
3.037 TFLOPS
-
FP64 (double)
94.92 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
TU117
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
15.5 tỷ
Transistors
47 tỷ
125 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
18W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật