الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro 5600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 و 8GB VRAM Radeon Pro 5600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1035MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 16.00GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +903%
5.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
All-In-One
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

750 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
1035 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
394.2GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
40
-
-
-
320
وحدات الظلال
2560
20
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
66.24 GPixel/s
16.50 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
331.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
Navi 12
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
غير معروف
56 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية