บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro 5600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1035MHz vs 825MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (394.2GB/s vs 16.00GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +903%
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
All-In-One
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

750 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
825 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1035 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
770 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
394.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
40
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
2560
20
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
66.24 GPixel/s
16.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.60 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
331.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jet
ชื่อ GPU
Navi 12
Jet PRO (216-0856040)
รุ่น GPU
Navi 12
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
56 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว