الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M240 vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon R5 M240 vs ATI Mobility FireGL V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 و 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1030MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
200 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M240 +357%
0.659 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Crystal System
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1030 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
3
-
-
-
320
وحدات الظلال
120
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
Jet XT
المتغير GPU
M86-M GL (216-0683008)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
56 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية