Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M240 vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon R5 M240 vs ATI Mobility FireGL V5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 e 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M240 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1030MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
200 core di rendering aggiuntivi
ATI Mobility FireGL V5700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M240 +357%
0.659 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
gen 2008
Crystal System
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1030 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
3
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
120
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Jet
Nome GPU
M86
Jet XT
Variante GPU
M86-M GL (216-0683008)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.69 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy