الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M255 و 512MB VRAM GeForce 8800M GTS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M255 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة940MHz
320 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800M GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 32.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M255 +350%
0.721 TFLOPS
GeForce 8800M GTS
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Gem System
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
-
940 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
64
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
NB8E-GT-A2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
125 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية