الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A730M

AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A730M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M255 و 12GB VRAM Arc A730M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A730M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1100MHz vs 940MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 32.00GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Arc A730M +837%
6.758 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Gem System
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
940 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
3072
24
TMUs
192
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
24
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
211.2 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (نصف)
13.52 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.758 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
125 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
80W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية