الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 8950M

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 8950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M255 و 2GB VRAM Radeon HD 8950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M255 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة940MHz
AMD Radeon HD 8950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 32.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon HD 8950M +128%
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Gem System
الجيل
Solar System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
-
940 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
12
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
Saturn
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
Saturn XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
125 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية