الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R5 M320 و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة855MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 16.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M320 +26%
0.547 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Gem System
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
-
855 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
4
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.840 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
17.10 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
M96 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
56 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية