AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro M5725

VS

AMD Radeon R5 M320

AMD FirePro M5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R5 M320과 512MB VRAM FirePro M5725

주요 차이점

AMD Radeon R5 M320 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭855MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

AMD FirePro M5725 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 16.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M320 +26%

0.547 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Radeon R5 M320

VS

FirePro M5725

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2009년1월

Gem System

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

-

855 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

4

-

320

새딩 유닛

320

20

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

6.840 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

17.10 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

547.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Jet

GPU 이름

M96

Jet PRO (216-0856040)

GPU 변형

M96 GL

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.9 억

트랜지스터

5.14 억

56 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.1