الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V3750

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 240 و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
TDP أقل (30W vs 48W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 240 +41%
0.499 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
4
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
48W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Oland PRO (215-0837015)
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
77 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية