الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250 و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 15.20GB/s)
472 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250 +1020%
0.717 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
2
-
-
-
512
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
32W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Cape Verde PRO
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
123 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية