الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA T1000 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250 و 8GB VRAM T1000 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
T1000 8 GB +248%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Volcanic Islands
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
512
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Cape Verde PRO
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
123 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية