الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTS 450

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTS 450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260 و 1024MB VRAM GeForce GTS 450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 57.73GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260 +155%
1.536 TFLOPS
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
768
وحدات الظلال
192
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.264 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
25.06 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
601.3 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
106W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Bonaire PRO
المتغير GPU
GF106-250-KA-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
160 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية