AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTS 450

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce GTS 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260과 1024MB VRAM GeForce GTS 450

주요 차이점

AMD Radeon R7 260 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 57.73GB/s)

576 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (95W 대 106W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 260 +155%

1.536 TFLOPS

GeForce GTS 450

0.601 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce GTS 450

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2010년9월

Volcanic Islands

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1500 MHz

메모리 클럭

902 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

57.73GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

4

768

새딩 유닛

192

48

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

6.264 GPixel/s

48.00 GTexel/s

텍스처 속도

25.06 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

601.3 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.11 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

106W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

GF106

Bonaire PRO

GPU 변형

GF106-250-KA-A1

GCN 2.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

20.8 억

트랜지스터

11.7 억

160 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

쉐이더 모델

5.1