الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 100HX-210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 265 و 16GB VRAM CMP 100HX 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1147MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 179.2GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
CMP 100HX 210 +520%
11.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Volcanic Islands
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
555 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1147 MHz
1400 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
80
1024
وحدات الظلال
5120
64
TMUs
320
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
96 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
146.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
367.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.49 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.75 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.873 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
212 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.0
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية