AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA CMP 100HX-210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 24% (1147MHz vs 925MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 179.2GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

CMP 100HX 210 +520%

11.75 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

CMP 100HX 210

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

gen 2020

Volcanic Islands

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

555 MHz

925 MHz

Boost Clock

1147 MHz

1400 MHz

Clock memoria

810 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

829.4GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

80

1024

Unità di ombreggiatura

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

146.8 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

23.49 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

11.75 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.873 TFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GV100

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.8 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6600

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 580

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9010

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V5700

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8800

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo