AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 265 و 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 166% (2460MHz vs 925MHz)

المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 179.2GB/s)

13056 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +3557%

69.27 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

RTX 5880 Ada Generation

بطاقة الرسومات

فبراير 2014

تاريخ الإصدار

يناير 2024

Volcanic Islands

الجيل

Quadro Ada

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

975 MHz

925 MHz

ساعة الزيادة

2460 MHz

1400 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

48GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

384bit

179.2GB/s

النطاق الترددي

864.0GB/s

تكوين العرض

16

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

110

1024

وحدات الظلال

14080

64

TMUs

440

32

ROPs

176

-

نوى التوتير

440

-

نوى RT

110

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

512 KB

التخزين المؤقت L2

72 MB

-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s

معدل البكسل

433.0 GPixel/s

59.20 GTexel/s

معدل القوام

1082 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

69.27 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (عائم)

69.27 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1082 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

285W

450 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Pitcairn

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

Pitcairn PRO (215-0828062)

المتغير GPU

AD102

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

2.8 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

212 mm²

حجم القطعة

609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2460 Multi View

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5750

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition