الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon X1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 3.200GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 50W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Pirate Islands
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
24W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
-
-
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
77 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية