الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 350 vs MTT S80

AMD Radeon R7 350 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 350 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 72.00GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
MTT S80 +1658%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Pirate Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
512
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
256 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
255W
250 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
Cape Verde PRO MOCHA
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
22 مليار
123 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية