Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 350 vs MTT S80

AMD Radeon R7 350 vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 255W)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 72.00GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
MTT S80 +1658%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2016
Data di rilascio
ott 2023
Pirate Islands
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
1125 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
512
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
16
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
255W
250 W
PSU suggerito
350 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
ChunXiao
Cape Verde PRO MOCHA
Variante GPU
GCN 1.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.5 miliardo
Transistor
22 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy