الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 435 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (50W vs 275W)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
FirePro S9170 +789%
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
Arctic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
32GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
44
-
-
-
320
وحدات الظلال
2816
20
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.360 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
18.40 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
-
-
588.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii XT GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
77 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية