الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M265 و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة825MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.14GB/s vs 28.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
FirePro M7740 +31%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
Gem System
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
-
825 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
8
-
-
-
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
Opal XT
المتغير GPU
M97XT-GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
77 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية