Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M265 và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (54.14GB/s vs 28.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
FirePro M7740 +31%
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 8 2009
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
M97
Opal XT
Phiên bản GPU
M97XT-GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
77 mm²
Kích thước die
137 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật