AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM و 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 95% (1815MHz vs 930MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (495.9GB/s vs 73.60GB/s)

2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +1071%

11.15 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013

تاريخ الإصدار

يوليو 2019

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 20

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

1650 MHz

930 MHz

ساعة الزيادة

1815 MHz

1150 MHz

ساعة الذاكرة

1937 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

73.60GB/s

النطاق الترددي

495.9GB/s

تكوين العرض

8

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

48

512

وحدات الظلال

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

64

-

نوى التوتير

384

-

نوى RT

48

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s

معدل البكسل

116.2 GPixel/s

29.76 GTexel/s

معدل القوام

348.5 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

22.30 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (عائم)

11.15 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

348.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W

قدرة التصميم الحراري

250W

250 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cape Verde

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU104

Cape Verde PRX

المتغير GPU

TU104-450-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

1.5 مليار

الترانزستورات

13.6 مليار

123 mm²

حجم القطعة

545 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 360E

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 390

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V420

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560DX

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4860

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W9000

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY