首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 8GB顯存的 GeForce RTX 2080 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 的優勢
發布時間晚 5 年7 個月
最大睿頻提高95% (1815MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (495.9GB/s vs 73.60GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce RTX 2080 SUPER +1071%
11.15 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2019年7月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 20
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1650 MHz
930 MHz
最大睿頻
1815 MHz
1150 MHz
顯存頻率
1937 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
73.60GB/s
顯存帶寬
495.9GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
48
512
流處理器數量
3072
32
紋理單元
192
16
光柵單元
64
-
張量核心
384
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
116.2 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
348.5 GTexel/s
-
FP16性能
22.30 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
11.15 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
348.5 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
TU104
Cape Verde PRX
GPU規格
TU104-450-A1
GCN 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
15 億
晶體管數量
136 億
123 mm²
晶片面積
545 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策