AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM و 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 66% (1545MHz vs 930MHz)

المزيد من VRAM (11GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (616.0GB/s vs 73.60GB/s)

3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +1312%

13.45 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 2080 Ti

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013

تاريخ الإصدار

سبتمبر 2018

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 20

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

1350 MHz

930 MHz

ساعة الزيادة

1545 MHz

1150 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

11GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

352bit

73.60GB/s

النطاق الترددي

616.0GB/s

تكوين العرض

8

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

68

512

وحدات الظلال

4352

32

TMUs

272

16

ROPs

88

-

نوى التوتير

544

-

نوى RT

68

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

0 MB

-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s

معدل البكسل

136.0 GPixel/s

29.76 GTexel/s

معدل القوام

420.2 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

26.90 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (عائم)

13.45 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

420.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W

قدرة التصميم الحراري

250W

250 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

Cape Verde

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU102

Cape Verde PRX

المتغير GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

1.5 مليار

الترانزستورات

18.6 مليار

123 mm²

حجم القطعة

754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FireStream 9350

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 1000

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V4800

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5500 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 380X

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB